Sivasagar (อัสสัม) [อินเดีย], 4 พฤษภาคม (ANI): นักเคลื่อนไหวและ Sivasagar MLA Akhil Gogoi ในวันพุธเรียกร้องให้ดำเนินการตามบทบัญญัติที่คล้ายกับมาตรา 370 ในรัฐอัสสัมสำหรับ “การปกป้องตามรัฐธรรมนูญ” ของชาวพื้นเมืองของรัฐ “เราได้เรียกร้องให้ศูนย์ดำเนินการ (บทบัญญัติเช่น) บทความ 370
หรือ 371 (A), 371 (F) 371 (J) ในรัฐอัสสัมเพื่อให้การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแก่ประชาชนของรัฐ ชนพื้นเมืองของรัฐจะไม่ปลอดภัยจนกว่าจะมีการดำเนินการตามมาตรา 370 หรือ 371 (A) เช่นมาตรการป้องกัน” Raijor Dal ประธานกล่าว
มาตรา 370 ยอมรับสถานะพิเศษของรัฐในแง่ของความเป็นอิสระและความสามารถในการกำหนดกฎหมายสำหรับผู้อยู่อาศัยถาวรของรัฐ เมื่อไม่กี่ปีก่อน ชัมมูและแคชเมียร์มีความสุขกับสถานะพิเศษนี้
มาตรา 371 ระบุว่าไม่มีการดำเนินการของรัฐสภาใด ๆ กับรัฐนาคาแลนด์ในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติทางศาสนาหรือทางสังคมของนาค กฎหมายจารีตประเพณีและขั้นตอน การบริหารงานกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งและทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจตามกฎหมายจารีตประเพณีของนากา กรรมสิทธิ์และการโอน ของที่ดินและทรัพยากร
ตรงกันข้ามกับการแก้ไข 100 เปอร์เซ็นต์ของทะเบียนราษฎรแห่งชาติ (NRC) MLA คนเดียวกล่าวว่าควรเกิดขึ้นในการแก้ไขบางส่วนแทน
“การแก้ไขร้อยละ 100 ของ NRC นั้นไม่เป็นประชาธิปไตย
และขัดต่อรัฐธรรมนูญ NRC เป็นเพียงปัญหาสำหรับ BJP พวกเขาไม่มีวาระที่จะให้ความคุ้มครองแก่ชนพื้นเมืองของอัสสัม” โกโกอิกล่าว
เขายังกล่าวอีกว่า BJP และ RSS นั้นทำงานเพื่อสร้างศาสนาฮินดู Rashtra เท่านั้น
“วาระของพวกเขาขัดต่อรัฐธรรมนูญของอินเดีย ความหลากหลายของประเทศ โจมตีชนกลุ่มน้อยซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่เป็นผลดีต่อประเทศชาติหรือประชาธิปไตย ควรมีการอภิปรายก่อนที่จะดำเนินการตามประมวลกฎหมายแพ่งที่เป็นแบบเดียวกัน” มล. กล่าว
นอกจากนี้ Gogoi ยังกล่าวว่ารัฐบาลควรทำงานเพื่อพัฒนาชาวมุสลิมพื้นเมืองของรัฐ และ “ไม่แบ่งแยกชาวมุสลิม”
“ทุกคนรู้ว่าใครเป็นมุสลิมพื้นเมืองและใครเป็นมุสลิมอพยพ เราไม่ต้องการให้มีการแบ่งแยก” เขากล่าวเสริม
ในขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ฮิมันตา บิสวา ซาร์มา หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐอัสสัม ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการบังคับใช้ประมวลกฎหมายแพ่งแบบเดียวกัน (Uniform Civil Code – UCC) และกล่าวว่ากฎหมายควรได้รับการปฏิบัติเพื่อผลประโยชน์ของผู้หญิงมุสลิมมากขึ้น ไม่เช่นนั้น การมีภรรยาหลายคนจะดำเนินต่อไป (อนิ)
