ไลบีเรีย: อดีตผู้บัญญัติกฎหมายของ CDC Edward Forh กล่าวว่ากลุ่มการศึกษาที่มุ่งหน้าไปนั้นขาดนวัตกรรม

ไลบีเรีย: อดีตผู้บัญญัติกฎหมายของ CDC Edward Forh กล่าวว่ากลุ่มการศึกษาที่มุ่งหน้าไปนั้นขาดนวัตกรรม

 อดีตผู้แทนเขต Montserrado County # 16 Edward Forh กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของกระทรวงศึกษาธิการล้มเหลวอย่างน่าสังเวชในการควบคุมภาคการศึกษาของประเทศตามหลักฐานจากแถลงการณ์ล่าสุดของรัฐมนตรีช่วยว่าการ Latim Dathong แยกกระทรวงออกจากหน้าที่ของการควบคุม โรงเรียนเอกชนที่ดำเนินการในประเทศดร. ฟอร์ห์ ซึ่งดำรงตำแหน่งสองสมัยในสภานิติบัญญัติแห่งชาติครั้งที่ 52 และ53เป็นประธานคนปัจจุบันของวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีบุชร็อด ซึ่งตั้งอยู่ในเขตเทศบาลเมืองครูใหม่ นอกเมืองมอนโรเวีย

เขาเป็นหนึ่งในสมาชิก

ผู้ก่อตั้งสภาคองเกรสเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย (CDC) หนึ่งในพรรคการเมืองที่ประกอบขึ้นเป็นแนวร่วมรัฐบาลเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย (CDC)เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Dathong รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Dathong บอกกับกระทรวงข้อมูลข่าวสาร กิจการวัฒนธรรม และการท่องเที่ยว (MICAT) แถลงข่าวเป็นประจำว่ารัฐบาลไลบีเรีย (GOL) ไม่มีหน้าที่ทางกฎหมายในการควบคุมโรงเรียนเอกชนที่ดำเนินงานในประเทศเขาเรียกร้องให้ผู้ปกครองที่มีนิสัยชอบบ่นเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทางดาราศาสตร์ที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเอกชนหลายแห่งเรียกเก็บเพื่อส่งลูกหรือหอผู้ป่วยไปยังโรงเรียนของรัฐหรือรัฐบาลที่ดำเนินการในประเทศ“คุณเลือกที่จะพาลูกไปโรงเรียนเอกชน ไม่มีใครบังคับคุณ คุณทำด้วยความสมัครใจ ไม่มีสิ่งใดภายใต้กฎหมายของสาธารณรัฐไลบีเรียที่ให้สิทธิ์แก่กระทรวงศึกษาธิการในการควบคุมโรงเรียนเอกชน” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการกล่าว

รัฐมนตรีช่วยว่าการ Dathong ยังคงได้รับการประณามและเฆี่ยนตีจากผู้ปกครองไม่เพียง แต่เจ้าของโรงเรียนเอกชนหลายแห่งที่ดำเนินการในประเทศ

ดร.ฟอร์ห์ กล่าวขณะเป็นแขกรับเชิญในรายการบานา FM 98.5 ตอนบ่ายในช่วงสุดสัปดาห์ ดร.ฟอร์ ยืนยันว่ารัฐมนตรีต้าทองมีข้อผิดพลาดทั้งหมดในการบิดเบือนข้อเท็จจริงในการแถลงข่าว

เขากล่าวว่าคำแถลงล่าสุดของรัฐมนตรี Dathong แสดงให้เห็นว่าเขาและคนอื่น ๆ ในกระทรวงไม่มีความสามารถในการใช้ความรับผิดชอบในการกำกับดูแลในการควบคุมภาคส่วน

เขาชี้ให้เห็นว่ากฎหมายการศึกษาฉบับใหม่ของปี 2554 ให้อำนาจกระทรวงในการควบคุมโรงเรียนทุกแห่งตั้งแต่ระดับอนุบาลจนถึงระดับอุดมศึกษาดร.ฟอร์ห์สนับสนุนรัฐมนตรี Dathong และคนอื่นๆ ในกระทรวงให้อ่านกฎหมายการศึกษาฉบับใหม่ เพื่อให้งานและความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล

“ผมคิดว่ามัน (คำสั่ง Dathong) เป็นความผิดพลาด ฉันแน่ใจว่าถ้าคุณจะให้โอกาสรัฐมนตรี Dathong วันนี้ เขาจะเบี่ยงเบนไปจากข้อความเริ่มต้นนั้น รัฐบาลนำโดยประธานาธิบดีและดำเนินการผ่านคณะรัฐมนตรีและสาขาอื่น ๆ ของรัฐบาล คณะรัฐมนตรีเหล่านี้และหน่วยงานอื่นๆ เป็นหน่วยงานกำกับดูแลบริการทางสังคมต่างๆ ของเราและอื่นๆ”

กระทรวงสาธารณสุขควบคุมสุขภาพ

 เขากำลังบอกว่ากระทรวงสาธารณสุขไม่เกี่ยวอะไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่โรงพยาบาลคาธอลิก? พวกเขาปฏิบัติต่อหรือเรียกเก็บเงินจากคนของเราอย่างไร? ใครอนุญาตแพทย์และพยาบาลเหล่านั้น? ใครเป็นผู้ออกใบอนุญาต? ให้นำไปศึกษา-ใครออกใบอนุญาต? กระทรวงศึกษาธิการนั่นเอง ข้อกำหนดในการออกใบอนุญาตมีอะไรบ้าง? คุณต้องมีครูที่มีคุณสมบัติและจะต้องแสดงให้เห็นทางกายภาพโดยการนำเสนอข้อมูลประจำตัวของพวกเขา คุณต้องมีบัญชีธนาคารและจำนวนค่าธรรมเนียมโรงเรียนที่คุณเรียกเก็บตามค่าธรรมเนียมใบอนุญาต”ดร. ฟอร์ห์ กล่าวต่อว่า “สำหรับรัฐมนตรีช่วยว่าการได้ออกแถลงการณ์นั้น บางทีพวกเขาอาจไม่มีความสามารถในการกำกับดูแล หากรัฐมนตรีและทีมของเขาไม่มีความสามารถในการกำกับดูแล พวกเขาต้องพูด แต่ไม่มีอำนาจกำกับดูแล มากกว่าที่เขาต้องการอ่านกฎหมายการศึกษาใหม่ของไลบีเรีย”

เหนือกว่าความเป็นปัจเจกบุคคลชาวไลบีเรียหลายคน รวมทั้งผู้บริหารโรงเรียนเอกชนเชื่อว่าการให้เหตุผลโดยรัฐมนตรี Dathong อยู่ในการป้องกันที่แข็งแกร่งของค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปที่ถูกเรียกเก็บโดยโรงเรียนที่เป็นเจ้าของโดยรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ Ansu Sonii

รัฐมนตรี Sonii เป็นเจ้าของโรงเรียนมูลนิธิ Dao Ansu Sonii (DAS) ซึ่งตั้งอยู่ในชุมชน Hotel Africa ในเขต # 17 มณฑลมอนต์เซอร์ราโด

เด็กของชนชั้นสูงคือผู้ที่ลงทะเบียนเรียนในสถาบันนี้ส่วนใหญ่เนื่องจากมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปแต่ดร. ฟอร์ห์กล่าวว่าสถานการณ์ปัจจุบันของรัฐมนตรีที่เป็นเจ้าของโรงเรียนไม่ควรใช้เป็นก้าวย่างในการเมิเฉยต่อการควบคุมและกำกับดูแลโรงเรียนที่ดำเนินงานในประเทศ

เขาเสริมว่าคำแถลงของรัฐมนตรีช่วยว่าการ Dathong เป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่ากระทรวงล้มเหลวในการควบคุมโรงเรียนเอกชนในไลบีเรียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา  

“ปัญหาด้านการศึกษาในไลบีเรียมีมากกว่าการจัดการของรัฐมนตรีแต่ละคน รัฐมนตรี Sonii ที่มีโรงเรียนไม่ควรเพียงพอสำหรับความล้มเหลวในการควบคุมอุตสาหกรรมการศึกษา รัฐมนตรี Dathong แถลงว่าเราไม่ได้ทำสิ่งนี้หรือเราไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้นั่นคือความล้มเหลว”