ลอนดอน — สหราชอาณาจักรหลัง Brexit จะต้องตัดสินใจในไม่ช้าว่าจะมีบทบาทอย่างไรในการกำหนดรูปแบบการค้าโลก และจะไม่ขาดคำแนะนำเกี่ยวกับการยอมรับบทบาทใหม่นอกสหภาพยุโรปนอกเหนือจากวาทศิลป์เกี่ยวกับการสนับสนุนระบบการค้า “ตามกฎ” และคุณงามความดีของการเป็น “ประเทศที่มีการค้าเสรี” แล้ว รัฐบาลสหราชอาณาจักรก็ยังไม่ได้แสดงท่าทีที่มีความหมายส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าควรทำบางอย่างเพื่อรีเซ็ตเรือการค้าโลกที่กำลังดิ้นรน แนวทางการต่อสู้ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ และการกำหนดอัตราภาษีทั้งกับพันธมิตรและปรปักษ์ ได้ลดความเชื่อมั่นในประเทศที่เป็นสัญลักษณ์แห่งการค้าเสรีในอดีต องค์การการค้าโลกอยู่ในภาวะซบเซา โดยองค์กรที่มีข้อพิพาทถูกบีบคอโดยระบอบทรัมป์ และท่ามกลางข้อกล่าวหาว่าองค์การการค้าโลกล้มเหลวในการปราบปรามการค้าที่ไม่เป็นธรรมจากจีน
นักวิจารณ์บ่นเกี่ยวกับการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา
ที่ถูกกล่าวหาของจีน สัญญาโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เหมาะสมกับประเทศกำลังพัฒนา และการอุดหนุนการทุ่มตลาดโดยรัฐ ความกังวลด้านสิทธิมนุษยชนในฮ่องกงและซินเจียง ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นกับประเทศเพื่อนบ้าน และความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์กำลังเพิ่มความกัดฟัน จีนปฏิเสธคำกล่าวอ้างทั้งหมด และยืนยันว่าจีน “ยืนหยัดในระบบการค้าพหุภาคีมาโดยตลอด”
หลายคนในพรรคอนุรักษ์นิยมของบอริส จอห์นสันแย้งว่าอาการป่วยไข้ในการค้าโลกในปัจจุบันสร้างโอกาสให้สหราชอาณาจักรมีบทบาทเป็นผู้นำ แม้ว่าคนอื่นๆ จะสงสัยว่าอังกฤษมีอิทธิพลหรือชื่อเสียงระดับนานาชาติหรือไม่ที่จะดึงมันออกมา
การเสนอราคาเพื่อให้ได้ตำแหน่งสูงสุดในองค์การการค้าโลกแสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยาน แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่คิดว่าอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการค้าระหว่างประเทศ Liam Fox จะมีโอกาส แม้จะถูกเขี่ยออกจากการแข่งขัน แต่สหราชอาณาจักรยังคงยืนยันว่าจะเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเวทีการค้า
“นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับอังกฤษและความสัมพันธ์ทางการค้าของเธอกับโลก” รัฐมนตรีการค้าระหว่างประเทศ Ranil Jayawardena กล่าวในแถลงการณ์ต่อ POLITICO “เรายึดมั่นในการค้าเสรีและเป็นธรรมผ่านองค์กรเสรี หลักนิติธรรม และมาตรฐานระดับสูง”
ผู้ชมหวังว่าจะใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาที่สำคัญนั้น ทอม ทูเกนดัต ส.ส.อนุรักษ์นิยมอาวุโส ต้องการให้อังกฤษประสานงานกลุ่มชาติประชาธิปไตยระหว่างประเทศกลุ่มใหม่ เพื่อกดดันรัฐอันธพาล ซึ่งอาจจุดประกายให้เกิดการแสวงหาจิตวิญญาณที่องค์การการค้าโลก (WTO) และมีการเรียกร้องในสหรัฐอเมริกาให้อังกฤษรวบรวมพันธมิตรและสร้างสิ่งที่แข็งแกร่งกว่ามาก: NATO สำหรับการค้าที่สามารถลงโทษผู้ที่ฝ่าฝืนกฎ
ที(x)
การค้าวิตกกังวลว่าตะวันตกกำลังถูกจีนแซงหน้าในด้านการค้า แต่มีข้อเสนอเพื่อควบคุมพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ
Tugendhat ประธานคณะกรรมการคัดเลือกกิจการ
ต่างประเทศของสภาและผู้ร่วมก่อตั้ง China Research Group of Conservative MPs ระบุว่าจำเป็นต้องมีการรวมกลุ่มใหม่ของประเทศประชาธิปไตยเพื่อจัดการกับจีนและรัฐอื่น ๆ ที่ฝ่าฝืนกฎ เช่น G20 แต่ เพื่อการค้า
มันจะเป็นร้านค้าที่พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ประเทศตามกฎสามารถสนับสนุนซึ่งกันและกันผ่านองค์กรเหนือชาติเช่น WTO เช่นเดียวกับคำแถลงเกี่ยวกับทิศทางที่ประเทศต่าง ๆ ต้องการเข้าไปและเวทีในการกดดันรัฐอันธพาล โบนัสเพิ่มเติมอาจทำให้องค์การการค้าโลกต้องทบทวนวิธีการใหม่
“องค์การการค้าโลกควรจะเป็นเวทีระดับโลกสำหรับการค้าโลก แต่ด้วยเหตุผลหลายประการที่เราทุกคนทราบดี องค์การการค้าโลกถูกลดคุณค่าลงบ้างเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าบางคนเล่นเร็วและหลวมตัวตามกฎ” ทูเกนดัตกล่าว “การรวมกลุ่มที่ยืดหยุ่นร่วมกับ WTO จะนำประเทศเหล่านั้นที่พึ่งพาความร่วมมือระหว่างประเทศมากที่สุดมารวมกัน และเสนอทางเลือกอื่นในการเสริมสร้างการค้าโลก ไม่มีประโยชน์ที่จะดึง WTO ลงหรือเปลี่ยนใหม่ แต่ถึงเวลาแล้วที่พวกเราที่ต้องการ WTO จะต้องเพิ่มน้ำหนักให้มากกว่านี้”
Tugendhat กล่าวว่าอังกฤษสามารถประสานงานเครือข่ายดังกล่าว แทนที่จะเป็นผู้นำทันที และสามารถนั่งร่วมกับกลุ่มอื่น ๆ เพื่อดูการพัฒนาวัคซีนหรือการแก้ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม “เมื่อเราออกจากสหภาพยุโรป เราออกจากการปิดกั้นที่สำคัญ ทำให้เราทำงานได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น” เขากล่าว “เราควรใช้โอกาสนี้สร้างความสัมพันธ์ใหม่ที่ผันแปรกับผู้อื่น”
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าหากทรัมป์ชนะเป็นสมัยที่ 2 จะไม่ค่อยสนใจแนวคิดดังกล่าว “รัฐขนาดกลางและเล็กไม่ควรนั่งรอให้เจ้าโลกก้าวขึ้นมา เราควรพับแขนเสื้อและกลับไปทำงาน” ทูเกนดฮัตแย้งในสุนทรพจน์ส่วนตัวกับสมาชิกกลุ่มคิดว่ารถถังของ RUSI เมื่อเดือนที่แล้ว
แต่ปีเตอร์ โฮล์มส์ นักวิชาการของ UK Trade Policy Observatory ที่มหาวิทยาลัย Sussex ตั้งคำถามว่ากลุ่มดังกล่าวจะมีน้ำหนักเพียงพอหรือไม่หากปราศจากการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ
นอกจากนี้ เขายังพิจารณาด้วยว่าสหราชอาณาจักรมีอำนาจในการจัดตั้งกลุ่มเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหรือไม่ หลังจากที่ได้เคลื่อนไหวเพื่อละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศโดยลบล้างข้อตกลง Brexit Withdrawal ที่ลงนามกับบรัสเซลส์แต่เพียงฝ่ายเดียว “ความน่าเชื่อถือของอังกฤษในการทำอะไรแบบนี้มีน้อยมาก” เขากล่าว
พรรคแรงงานใช้แนวเดียวกัน Bill Esterson รัฐมนตรีกระทรวงการค้าเงากล่าวว่า “การตัดสินใจของรัฐบาล Tory ในการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศผ่าน Internal Market Bill และการขายอาวุธอย่างต่อเนื่องให้กับซาอุดีอาระเบียเพื่อใช้ในเยเมนนั้นเป็นการต่อต้านอย่างอันตรายและบ่อนทำลายสถานะและอิทธิพลระหว่างประเทศของเรา”
แนะนำ ฝาก 100 รับ 200
